Notícias

STJ decide que Justiça Federal deve julgar inclusão de vítima do desastre de Mariana em programa de indenização

O Superior Tribunal de Justiça decidiu que compete à Justiça Federal julgar pedidos de inclusão de vítimas do desastre de Mariana (MG) em programas de indenização relacionados ao rompimento da barragem de Fundão, por entender que essas demandas estão diretamente vinculadas a acordos institucionais e estruturas de reparação que envolvem a União e órgãos federais. A decisão reforça a centralização do contencioso na Justiça Federal em casos ambientais de grande magnitude, buscando garantir maior uniformidade de entendimento, estabilidade processual e organização das demandas associadas aos programas de reparação decorrentes do desastre.

barragem de Fundão, competência Justiça Federal, desastre de Mariana, direito ambiental brasileiro, indenização desastre ambiental, jurisprudência STJ meio ambiente, programa de indenização Mariana, reparação ambiental Mariana, responsabilidade por desastre ambiental, STJ Mariana

O Superior Tribunal de Justiça decidiu que compete à Justiça Federal julgar pedido de inclusão de vítima do desastre de Mariana (MG) em programa de indenização relacionado ao rompimento da barragem de Fundão. A decisão trata da definição de competência judicial em processos vinculados à reparação de danos decorrentes do desastre ambiental.

No caso analisado, o tribunal entendeu que a discussão sobre o ingresso de beneficiários em programas de compensação e reparação vinculados ao desastre possui relação direta com acordos e estruturas institucionais que envolvem a União e órgãos federais. Por essa razão, a análise da controvérsia deve ocorrer no âmbito da Justiça Federal.

A definição de competência é relevante em litígios complexos e de grande escala, como os decorrentes do desastre de Mariana, que envolvem múltiplos atores institucionais, programas de reparação estruturados e grande volume de demandas individuais e coletivas.

Organização do contencioso em desastres ambientais

A decisão reforça a importância de centralizar a análise de questões relacionadas aos programas de reparação em um foro capaz de lidar com a complexidade institucional e jurídica desses casos. A atuação da Justiça Federal permite maior uniformidade de entendimento e contribui para evitar decisões contraditórias em diferentes instâncias judiciais.

Em desastres ambientais de grande magnitude, a definição clara de competência judicial é um fator relevante para garantir estabilidade processual, organização das demandas e previsibilidade na condução dos processos de reparação.

Conclusão

O entendimento do STJ sobre a competência da Justiça Federal em demandas relacionadas ao programa de indenização do desastre de Mariana reforça a necessidade de coordenação institucional e de uniformidade na condução de litígios decorrentes de grandes eventos ambientais. A definição contribui para maior segurança jurídica e para a organização do contencioso associado a processos de reparação complexos.

Fonte: Superior Tribunal de Justiça – STJ

 


 

Veja também!

Posso construir em Áreas de Preservação Permanente – APP?

Assista ao Nosso Podcast!

aOu acesse diretamente pelo nosso canal do YouTube clicando AQUI!

Conheça os autores

Tiago Martins

OAB/PA 19.557 || OAB/SC 68.826-A || OAB/SP 518418

Advogado e Professor de Direito Ambiental com maior atuação no contencioso cível, administrativo e penal ambiental, além de prestar consultoria e assessoria ambiental. É Mestre em Direito e Desenvolvimento Sustentável: Direito e Políticas Públicas pelo Centro Universitário do Pará – Belém. Especialista em Direito Público com Ênfase em Gestão Pública e Capacitação para o Magistério Superior pelo IBMEC São Paulo. Professor Universitário de Graduação e Pós-Graduação, focado em Direito Ambiental, Direito Administrativo e Direito Constitucional. Sócio-fundador da Escola de Direito Ambiental. Sócio-fundador do Canal no YouTube e Podcast Inteligência Ambiental, maior canal do Brasil sobre Direito Ambiental. Professor em preparatórios para concursos públicos e exame de ordem, com foco em Direito Ambiental e Ética Profissional. Membro da União Brasileira de Advogados Ambientais (UBAA).

Inscreva-se em nossa newsletter e receba nosso conteúdo em primeira mão!

    Conte com nosso conhecimento técnico para seu desenvolvimento estratégico e sustentável.

    Leia também

    Notícias

    CVM altera Resolução 193 e revoga obrigatoriedade de divulgação de informações financeiras relacionadas à sustentabilidade

    A Câmara dos Deputados aprovou projeto de lei que restringe a adoção de medidas cautelares por órgãos de fiscalização ambiental durante ações fiscalizatórias. A proposta limita instrumentos como embargos preventivos, apreensões e paralisações imediatas antes da conclusão do processo administrativo, com o objetivo de reforçar garantias processuais e ampliar a segurança jurídica dos administrados. Para setores como agronegócio, mineração, infraestrutura, indústria e construção civil, a mudança pode reduzir interrupções abruptas e impactos financeiros decorrentes de medidas preventivas posteriormente questionadas. Ao mesmo tempo, o texto reacende o debate sobre os limites da atuação preventiva dos órgãos ambientais em situações de risco ambiental iminente.

    Notícias

    Câmara aprova projeto que limita medidas cautelares em fiscalizações ambientais

    A Câmara dos Deputados aprovou projeto de lei que restringe a adoção de medidas cautelares por órgãos de fiscalização ambiental durante ações fiscalizatórias. A proposta limita instrumentos como embargos preventivos, apreensões e paralisações imediatas antes da conclusão do processo administrativo, com o objetivo de reforçar garantias processuais e ampliar a segurança jurídica dos administrados. Para setores como agronegócio, mineração, infraestrutura, indústria e construção civil, a mudança pode reduzir interrupções abruptas e impactos financeiros decorrentes de medidas preventivas posteriormente questionadas. Ao mesmo tempo, o texto reacende o debate sobre os limites da atuação preventiva dos órgãos ambientais em situações de risco ambiental iminente.

    Notícias

    Comissão aprova uso de câmeras corporais em fiscalizações do ICMBio e do Ibama

    Comissão da Câmara dos Deputados aprovou proposta que autoriza o uso de câmeras corporais por agentes do ICMBio e do Ibama em fiscalizações ambientais. A medida busca ampliar a transparência, a rastreabilidade e a segurança jurídica das operações em campo, permitindo o registro audiovisual de abordagens, inspeções e autuações. Caso avance no Congresso, a proposta poderá impactar diretamente a produção de provas em autos de infração e processos administrativos ambientais, fortalecendo a legitimidade da fiscalização e reduzindo controvérsias sobre a atuação dos agentes públicos.

    Conte com nosso conhecimento técnico e jurídico para o desenvolvimento estratégico e sustentável do seu negócio.

    Conte com nosso conhecimento técnico e jurídico para o desenvolvimento estratégico e sustentável do seu negócio.